【日批免费版下载】因虚增收入、隐瞒股权代持等，渔翁信息撤回IPO仍被罚业内人士：主动撤回材料不等于免责 瞒股有业内人士表示

发布时间：2026-08-15 14:27:04 来源：临机应变网 作者：娱乐

近日，因虚渔翁业内于免江西证监局对曾冲刺科创板的增收主动责渔翁信息技术股份有限公司（以下简称“渔翁信息”）开出罚单。

经查，入隐O仍人士该公司在IPO（首次公开募股）申报文件中通过资金空转、瞒股提前确认收入等手段，权代于2020年至2023年上半年合计虚增营收3758.85万元、持等撤回撤回材料日批免费版下载虚增利润1413.57万元，信息并隐瞒实际控制人代持155万股股份，被罚构成欺诈发行。因虚渔翁业内于免

江西证监局依法对渔翁信息处以400万元罚款，增收主动责对实际控制人郭刚、入隐O仍人士刘桂华夫妇分别处以400万元罚款。瞒股

有业内人士表示，权代从处罚结构看，持等撤回撤回材料监管侧重两类行为：一是信息91传媒免费官方版财务造假，二是隐瞒股权代持。渔翁信息虽于2024年主动撤回IPO申请，但监管仍坚持追责，彰显“申报即担责”的监管铁律。

经查实，2020年至2023年上半年，渔翁信息通过安排资金循环空转，虚构了不具有商业实质的商用密码产品业务。同时，公司还在客户未真实收到货物、不符合收入确认条件的情况下，采取提前确认收入等方式，虚增营业收入和利润总额。91免费视频

具体数据方面，渔翁信息合计虚增营收高达3758.85万元，合计虚增利润总额1413.57万元。除此之外，公司还存在跨期利润调节的行为。2022年1月至6月，公司虚减营收412.52万元，占当期披露营收的13.36%；虚减利润总额293.05万元，占比高达53.31%。

除了财务造假，公司还存在隐瞒股权代持的问题。经监管查明，公司实际控制人、副董事长兼副总经理刘桂华代他人持有155万股公司股份，草榴代持股份占招股说明书披露总股份的2.8%。

然而，渔翁信息并未在发行文件中如实披露该代持事项，直接导致招股说明书披露的股权结构、前十大股东信息存在虚假记载。值得注意的是，刘桂华与公司董事长郭刚为夫妻关系，二人均为公司实际控制人，正是这二人共同决策了上述股权代持安排。

江西证监局认定，渔翁信息的行为违反证券法相关规定，构成欺诈发行。决定书显示，公司及多名相关责任人合计被罚1790万元。91芒果浏览器免费下载官方版其中，监管部门对渔翁信息处以400万元罚款，对郭刚、刘桂华分别处以400万元罚款。

在郭刚和刘桂华的处罚金额中，其作为直接负责的主管人员分别被处以200万元罚款；作为实际控制人组织、指使上述行为分别被处以200万元罚款。

回顾渔翁信息的IPO历程，其保荐机构为西部证券股份有限公司。

在2023年审核期间，上交所曾对其下发过两轮审核问询函。若将其此前的问询回复与如今的处罚决定书相对照，不难发现监管层此前问询的诸多问题已直指上述违规行为。

首先是91网站官方版下载关于提前确认收入的问题。在上交所的首轮和第二轮问询中，监管层就已持续且重点地关注了其收入确认问题。

当时，监管明确要求发行人说明“签收单+静默期”和“验收单”两种验收情形的合理性，以及静默期跨度较大的原因等。渔翁信息在问询回复中称，其产品销售收入确认时点为“相关产品到达客户指定地点并得到客户验收”，并表示“签收单+静默期”的验收情形对应了超过七成的营业收入。公司当时表示，若静默期届满，客户在此期间未提出异议，则视同验收合格，表明产品的控制权及相应的风险和报酬已经转移，收入确认符合《企业会计准则》的蘑菇短视频app免费官方版规定，且公司不存在未签署合同即确认收入的情形。

其次是关于虚构收入与收入异常增长的问题。上交所连续两轮要求公司解释收入增长的合理性。

面对监管对其收入大幅跃升（如2021年收入增长率高达86.67%）的质疑，渔翁信息在回复中将其归结为“商用密码行业发展前景持续向好”“信创产业政策推动”“品牌效应显现，客户黏性较强”等。

公司还详细量化分析了密码卡、密码设备等细分产品的销量与单价变动，试图证明其高收入增长的合理性，并以此解释为何其增速远高于同行业可比公司。

最后是关于股权代持的问题。在首轮审核问询函中，监管层就提到该问题。2008年9月，性巴克软件王晓春增资入股15万元，资金来自刘桂华赠与；2013年9月，王晓春向刘桂华转让股权，定价依据为2008年刘桂华曾借给王晓春15万元，抵扣借款后，刘桂华向王晓春支付5万元股份转让款。

监管要求公司回应王晓春与刘桂华股权往来是否涉及代持。当时公司回应，王晓春与刘桂华的股权转让系双方真实意思表示，不存在代持情形，亦不存在纠纷或潜在纠纷。

针对渔翁信息的处罚结果，上海新古律师事务所王怀涛律师表示，该案例再次印证——IPO主动撤单绝非“一撤了之”。手机羞羞漫画官方版下载

在他看来，尽管渔翁信息于2024年撤回科创板上市申请，监管仍依据《中华人民共和国证券法》第一百八十一条，对其欺诈发行开出1790万元罚单，说明“申报即担责”已成铁律。

从处罚结构看，监管侧重两类行为：一是财务造假，通过资金空转、提前确认收入虚增利润；二是隐瞒股权代持，实控人代持155万股未披露。更值得关注的是双罚逻辑——两名实控人各被罚400万元，既承担主管人员责任，又承担组织、指使责任，黄游下载免费官方版体现监管对“关键少数”穿透追责的鲜明态度。

“此案信号清晰，带病申报行不通，信息披露的真实、准确、完整是不可触碰的红线。”王怀涛表示。

相关文章